Kos penyejuk beku solar berbanding dengan penyejuk beku elektrik konvensional boleh berbeza-beza berdasarkan beberapa faktor, termasuk harga pembelian awal, kos operasi berterusan dan potensi penjimatan jangka panjang. Berikut ialah pecahan tentang perbandingan kos:

1.Kos Pembelian Awal:

Pembekuan Suria: Kos pendahuluan penyejuk beku solar biasanya lebih tinggi disebabkan oleh kemasukan panel solar, sistem penyimpanan bateri dan komponen khusus yang membolehkan penukaran dan penyimpanan tenaga suria. Harga boleh berbeza secara meluas berdasarkan saiz, jenama dan ciri penyejuk beku solar.

Peti Sejuk Elektrik Konvensional: Peti sejuk beku elektrik mempunyai kos pembelian awal yang lebih rendah kerana ia hanya memerlukan unit penyejuk beku itu sendiri, tanpa memerlukan panel solar atau penyimpanan bateri.

2.Kos Operasi:

Penyejuk beku solar: Setelah dipasang, penyejuk beku solar mempunyai kos operasi berterusan yang minimum. Mereka memanfaatkan tenaga daripada matahari, yang merupakan sumber percuma dan boleh diperbaharui. Walau bagaimanapun, mungkin terdapat kos penyelenggaraan yang berkaitan dengan panel solar, bateri dan komponen lain dari semasa ke semasa.

Pembekuan Elektrik Konvensional: Pembeku beku elektrik bergantung pada elektrik grid, yang disertakan dengan kos operasi berterusan. Kos ini dipengaruhi oleh harga tenaga dan penggunaan. Dari masa ke masa, kos ini boleh terkumpul dan berpotensi melebihi perbezaan harga awal antara penyejuk beku solar dan konvensional.

3.Sumber Tenaga:

Penyejuk beku suria: penyejuk beku suria menggunakan tenaga suria yang bersih dan boleh diperbaharui. Mereka memanfaatkan cahaya matahari melalui panel solar, menukarnya kepada elektrik untuk menyalakan penyejuk beku dan menyimpan tenaga berlebihan dalam bateri untuk digunakan semasa tempoh cahaya matahari rendah.

Pembekuan Elektrik Konvensional: Penyejuk beku elektrik memperoleh kuasa daripada grid elektrik, yang selalunya bergantung pada campuran sumber tenaga, termasuk bahan api fosil. Ini boleh mengakibatkan pelepasan gas rumah hijau yang lebih tinggi dan menyumbang kepada kemerosotan alam sekitar.

4. Simpanan Jangka Panjang:

Penyejuk beku solar: Untuk jangka masa panjang, penyejuk beku solar boleh menawarkan penjimatan besar pada bil elektrik. Walaupun pelaburan pendahuluan adalah lebih tinggi, kos tenaga berterusan adalah jauh lebih rendah kerana ia bergantung kepada tenaga solar. Bergantung pada kos tenaga tempatan dan saiz sistem, penjimatan ini boleh melebihi perbezaan kos awal.

Pembekuan Elektrik Konvensional: Pembeku beku elektrik mempunyai kos pendahuluan yang lebih rendah, tetapi kos operasi berterusannya boleh terkumpul dari semasa ke semasa. Apabila harga tenaga meningkat, kos ini boleh menjadi faktor penting dalam perbandingan kos jangka panjang.

5. Pertimbangan Alam Sekitar:

Penyejuk beku suria: penyejuk beku suria mempunyai jejak karbon yang lebih kecil. Dengan menggunakan tenaga suria yang bersih, mereka menyumbang kepada mengurangkan pelepasan gas rumah hijau dan mengurangkan perubahan iklim. Faedah alam sekitar ini merupakan kelebihan penting bagi mereka yang mengambil berat tentang kemampanan.

Pembekuan Elektrik Konvensional: Kesan alam sekitar penyejuk beku elektrik berbeza-beza berdasarkan sumber tenaga yang digunakan dalam penjanaan elektrik. Jika grid bergantung kepada bahan api fosil, penyejuk beku elektrik menyumbang kepada pelepasan dan kemerosotan alam sekitar.

6.Lokasi dan Insentif:

Penyejuk beku solar: Keberkesanan kos penyejuk beku suria boleh bergantung pada lokasi geografi. Kawasan yang mempunyai cahaya matahari yang mencukupi adalah lebih sesuai untuk pengeluaran tenaga solar. Selain itu, insentif tempatan, subsidi dan pelepasan cukai untuk pemasangan solar boleh memberi kesan kepada keberkesanan kos keseluruhan.

Pembekuan Elektrik Konvensional: Kos menggunakan penyejuk beku elektrik konvensional secara amnya konsisten merentas lokasi, kerana ia bergantung sepenuhnya pada elektrik grid. Walau bagaimanapun, variasi serantau dalam harga tenaga masih boleh mempengaruhi kos operasi.